Стройку на улице Восстания, 2 "заморозили"
У финского концерна Stockmann возникли проблемы с возведением торгового центра в Петербурге на улице Восстания, 2. Арбитражный суд арестовал стройку по иску владельцев соседнего здания.
Как передает dp.ru, Федеральный арбитражный суд отказал Stockmann в снятии судебного запрета на продолжение строительства торгового центра на ул. Восстания, 2. Запрет был наложен судом в феврале 2008 года. Правда, он касается лишь той части площадки, которая прилегает к зданию по соседству - расположенному на улице Восстания, 4.
Дело в том, что в начале года компания "Китай Строй", подрядчик строительства торгового центра, стало укреплять шпунтами фундамент этого здания. Это вызвало претензии соседа - компании "Фремад-Отель".
"Работы с нами не согласованы, - возмущается генеральный директор "Фремад-Отель" Степан Федин. - У них на все один ответ: все согласования у нас есть. Но нарушены наши права собственника. У нас жалобы от арендаторов. К тому же у них в проекте - укрепление стен стальными стяжками. А это изуродует наш фасад". "Фремад-Отель" подал иск в арбитраж. Оно требуют привести фундамент в исходное состояние и впредь согласовывать все действия.
Запрет суд наложил. Но затем решил, что удаление шпунтов не приведет фундамент в исходное состояние, зато создаст угрозу обрушения дома. И отказал в иске. "Фремад-Отель" обжаловал решение в апелляции, где дело находится по сей день. Тем временем "Стокманн" попытался оспорить арест, но безуспешно: де-юре он до сих пор действует.
Как передает dp.ru, Федеральный арбитражный суд отказал Stockmann в снятии судебного запрета на продолжение строительства торгового центра на ул. Восстания, 2. Запрет был наложен судом в феврале 2008 года. Правда, он касается лишь той части площадки, которая прилегает к зданию по соседству - расположенному на улице Восстания, 4.
Дело в том, что в начале года компания "Китай Строй", подрядчик строительства торгового центра, стало укреплять шпунтами фундамент этого здания. Это вызвало претензии соседа - компании "Фремад-Отель".
"Работы с нами не согласованы, - возмущается генеральный директор "Фремад-Отель" Степан Федин. - У них на все один ответ: все согласования у нас есть. Но нарушены наши права собственника. У нас жалобы от арендаторов. К тому же у них в проекте - укрепление стен стальными стяжками. А это изуродует наш фасад". "Фремад-Отель" подал иск в арбитраж. Оно требуют привести фундамент в исходное состояние и впредь согласовывать все действия.
Запрет суд наложил. Но затем решил, что удаление шпунтов не приведет фундамент в исходное состояние, зато создаст угрозу обрушения дома. И отказал в иске. "Фремад-Отель" обжаловал решение в апелляции, где дело находится по сей день. Тем временем "Стокманн" попытался оспорить арест, но безуспешно: де-юре он до сих пор действует.
Комментарии 0