Страхование по-московски
Сегодня в России застраховано не более 1,5–2% от общего количества квартир и загородных домов. Изменить данную ситуацию могло бы принятие закона об обязательном страховании жилья. Однако далеко не все эксперты уверены в положительном эффекте от такого стимулирования.
Перспективы принятия спорного документа на днях обсудили участники круглого стола «Страхование жилья: сезон открыт». На мероприятие были приглашены представители крупнейших страховых компаний Петербурга.
Сделать страховку жилья обязательной – идея не новая. Ее обсуждают в различных ведомствах уже несколько лет. Особенно за это ратуют Министерство регионального развития и МЧС России. Разумеется, в принятии подобного закона заинтересованы и сами страховые компании.
Выступая на заседании круглого стола, заместитель генерального директора ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» Татьяна Никитина привела любопытную статистику. Почти половина от общего объема сделок по страхованию жилья заключается сегодня в Москве и Московской области. Но причина тому – не сознательность жителей столицы, а наличие местного закона, обязывающего москвичей покупать полисы. В то же время в Петербурге, где такого документа нет, полисы страхования заключены всего в отношении 2–3% жилищного фонда. По мнению г-жи Никитиной, опыт первопрестольной красноречиво свидетельствует, что только федеральный закон об обязательном страховании может улучшить ситуацию в целом по стране.
«Большинство страховых случаев связано с причинением ущерба соседям», – заявил участник мероприятия, управляющий по продажам филиала РЕСО-Гарантия Санкт-Петербург Александр Подопригора. Это, в частности, залив и повреждение соседних квартир в ходе ремонта. По мнению эксперта, введение обязательного страхования в жилищной сфере необходимо начинать с «гражданки» – как это было сделано для автомобилистов.
Обязательное страхование необходимо, но должно внедряться поэтапно. Такую мысль высказал в ходе встречи заместитель директора Северо-Западного окружного филиала СК «Согласие» Олег Князев. По его мнению, начинать нужно с введения обязательного страхования риска повреждения конструктивных элементов квартиры или дома. Ведь если повреждена не отделка, а несущие конструкции здания, дальнейшее проживание в квартире окажется невозможным. «Такие полисы будут недорогими для страхователя, при этом страховая сумма должна быть значительной», – считает г-н Князев.
По мнению заместителя директора Центра страхования имущества ОАО СК «Русский мир» Кирилла Румянцева, введение обязательного страхования преждевременно в сегодняшних социальных условиях. Доходы большинства россиян, по его мнению, остаются очень низкими. Поэтому государство не должно принуждать людей выкраивать из семейного бюджета дополнительные деньги на страховку.
Перспективы принятия спорного документа на днях обсудили участники круглого стола «Страхование жилья: сезон открыт». На мероприятие были приглашены представители крупнейших страховых компаний Петербурга.
Сделать страховку жилья обязательной – идея не новая. Ее обсуждают в различных ведомствах уже несколько лет. Особенно за это ратуют Министерство регионального развития и МЧС России. Разумеется, в принятии подобного закона заинтересованы и сами страховые компании.
Выступая на заседании круглого стола, заместитель генерального директора ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» Татьяна Никитина привела любопытную статистику. Почти половина от общего объема сделок по страхованию жилья заключается сегодня в Москве и Московской области. Но причина тому – не сознательность жителей столицы, а наличие местного закона, обязывающего москвичей покупать полисы. В то же время в Петербурге, где такого документа нет, полисы страхования заключены всего в отношении 2–3% жилищного фонда. По мнению г-жи Никитиной, опыт первопрестольной красноречиво свидетельствует, что только федеральный закон об обязательном страховании может улучшить ситуацию в целом по стране.
«Большинство страховых случаев связано с причинением ущерба соседям», – заявил участник мероприятия, управляющий по продажам филиала РЕСО-Гарантия Санкт-Петербург Александр Подопригора. Это, в частности, залив и повреждение соседних квартир в ходе ремонта. По мнению эксперта, введение обязательного страхования в жилищной сфере необходимо начинать с «гражданки» – как это было сделано для автомобилистов.
Обязательное страхование необходимо, но должно внедряться поэтапно. Такую мысль высказал в ходе встречи заместитель директора Северо-Западного окружного филиала СК «Согласие» Олег Князев. По его мнению, начинать нужно с введения обязательного страхования риска повреждения конструктивных элементов квартиры или дома. Ведь если повреждена не отделка, а несущие конструкции здания, дальнейшее проживание в квартире окажется невозможным. «Такие полисы будут недорогими для страхователя, при этом страховая сумма должна быть значительной», – считает г-н Князев.
По мнению заместителя директора Центра страхования имущества ОАО СК «Русский мир» Кирилла Румянцева, введение обязательного страхования преждевременно в сегодняшних социальных условиях. Доходы большинства россиян, по его мнению, остаются очень низкими. Поэтому государство не должно принуждать людей выкраивать из семейного бюджета дополнительные деньги на страховку.
Комментарии 0